关于政府是否会在不经公众意见征询的情况下加入AUKUS第二支柱的问题，总理Christopher Luxon 一直在打太极。
他被要求保证，如果政府签署该协议，政府会征询新西兰公众的意见。
他说："正如我以前对你们所说过的那样，有关部门将在未来数月或数年处理。"
他随后又被再次问及。
"我们会努力解决的，目前我们能表态的跟前任政府说过的完全一样。我们对（第二支柱）的探讨持开放态度，我们需要了解它，我们需要权衡，看新西兰在这当中会扮演怎样的角色或有怎样的机会，但我们将努力处理，有关部门也将努力处理。"
又有人第3次提问是否会就第二支柱项目进行公众征询，但Luxon依旧没有给出明确答复。
"再说一次，一切都为时尚早，"他说，"此前在反对党席位上时，我就尽可能地与上届政府保持两党合作，我们将保持一致的态度，即我们对新西兰在AUKUS的第二支柱项目中有哪些选项的探索持开放态度。"
有人称，三个联合执政党在大选期间没有加入AUKUS的竞选内容，所以本届政府没有权力在未经公众征询的前提下就加入这一协议。
"再重复一次，真的是为时尚早。我们首先必须确定，在第二支柱下有什么机会或选项可供我们研究。"Luxon说。
此前，澳大利亚前外交部长Bob Carr在一个由工党在国会主办的活动中警告新西兰不要加入这个澳大利亚、英国以及美国的防御协议。
在与前工党总理Helen Clark以及图瓦卢前总理Enele Sopoaga Carr共同出席活动时，Carr表示，这个主要关注于高科技领域合作的第二支柱项目是"臭不可闻的废话"。
"为什么我说这是废话？因为这就是个东拼西凑出来的东西，让AUKUS看起来不仅仅是潜艇采购项目--事实并非如此。"他说。
他同时也对"第一支柱"这个秘密交易提出了严厉批评，第一支柱主要是向澳大利亚出售核潜艇。
Luxon表示，（本届）政府的立场与前任工党政府相同：对在第二支柱项目中到底包含什么、以及是否签署进行研判。
"我们要说的是我们对探索在AUKUS第二支柱框架下有哪些机遇持开放态度，"他说，"说实话，试图去理解这到底是Phil Twyford的立场、还是Chris Hipkins的立场、又或是工党的立场实在有点困惑。他们看起来与150天以前他们还在台上执政时不同了。"
一些评论家认为，AUKUS是为了试图遏制中国地缘政治力量的扩大及其在南中国海不断加强的影响力。
Luxon表示，新西兰政府不就南中国海的具体主张表态，但呼吁各方遵守国际法。
Luxon在与新加坡总理李显龙、泰国总理Srettha Thavisin分别签署的两份联合声明中，都强调了领导人对南中国海问题的关切。
Luxon表示，新西兰对在相关海域船只的行为感到担忧，称紧张局势应通过外交手段解决。
有记者表示，中国曾警告美国在该地区进行军事演习会加剧紧张局势，Luxon表示不同国家之间有着长期的安全安排。
他称新西兰的立场是确保各方都尊重国际法。
新西兰还没有考虑是否会加入更多军事演习，但Luxon表示政府会"视实际情况考虑这些事情"。
您对我们的翻译满意吗？ 如果您有任何建议，请发送电子邮件至 chinese@rnz.co.nz 。谢谢！
