Seymour接任副总理称“不放弃自由发声”，Peters提前备战2026年大选

David Seymour在接任副总理职位时宣称将继续保持自由发声的权利，而不再受职务限制的Winston Peters则进入"竞选模式"，计划在下届政府时避免再次进行权力交接。

总理Christopher Luxon此前在接受RNZ采访时表示，总体来说，他仍然将副总理这个"二号人物"的位置视为"礼仪性职务"，而这也引来了Seymour和Peters二人的强烈反弹。

按照联合执政谈判中所达成的协议，副总理职位的交接标志着本届政府经过了另一个新节点--任期过半。

5月31日，Seymour将前往位于奥克兰的总督府宣誓就职。

虽然对职务交接变动的重要性进行了淡化，但在分别接受RNZ采访时，行动党和优先党两党党魁都提到了担任该职位的重要性。

Seymour对RNZ表示，这次交接在大多数方面都将是"一切照常"，并补充说："其实我已经多次担任过代理总理，我们都还在，所以不用担心。"

Peters也表示："我们在2023年就达成了这个一致--所以（交接）不会有什么岔子。要做的就是按约定办事，继续推进（本届政府任期）。"

花瓶？"他懂什么？"

这个职位是联合谈判中最后几个有争议的问题之一。当时，Luxon试图淡化其重要性，称副总理总体上是一个"礼仪性角色"。

18个月后，Luxon在一次接受RNZ的采访中再次重申了这个观点，并指出Peters和Seymour只有在自己出访海外时才临时"顶班"："当我出访（海外）的时候。时间通常都很短--我一般都是快去快回。"

Seymour对此讽刺道："他出国需要一个代总理的时候，可没觉着这（副总理）是个花瓶职务。"

"在我几次出任代总理职务的期间……我们遭遇了CrowdStrike（国会网络停摆）问题，我们还碰上了中国军舰（塔斯曼海演习）问题……想想在这些节点上做决策的人是谁。"

Peters也对Luxon的言论表示不屑："他（第一次）说那种话的时候，他自己也没有当总理的经验，所以他懂什么？"

他还尖锐地指出，在国会质询时间，反对党向他"开炮"的次数远比对Luxon的少："我觉得这说明了一些事情……经验很重要，非常重要。"

Seymour："不会放弃我自由发声的权利"

当被问到副总理这个职务是否会限制他有时候直言不讳的作风时，Seymour态度强硬。

"我很震惊，你居然会认为我需要调整我的语气或约束言辞。"Seymour对RNZ说，"我肯定不会放弃我自由思考、自由发声的权利，也不会放弃表达我们全社会人民所想的权利。"

Seymour否认曾对自己的联合执政伙伴提出批评，称他只就事论事："希望这种事情在本届政府任期后半段不再是非做不可的事情。"

他强调，自己打算"非常出色地"履行新职责，并以此显示行动党是"一支严肃的政治力量"。

"与之前没有不同，我的分管领域还是监管、教育、财政以及卫生。"Seymour说，"我的任务是通过另一个新篇章--出任副总理--来向新西兰人证明，行动党具有政治能力，能在政府中取得成绩、推行政策。"

Seymour说，他没有寻求、也没有得到前任的建议，称Peters是通过实际行动来展示如何当副总理的。

"有些经验我会吸取，有些经验我持保留意见。"

Peters交棒后已经开始着眼2026年大选

这位优先党党魁称，身为副总理，他的角色是"在一个许多部长是政治新手的（执政）体系中……为他们提供经验"。

Peters说，这个职务带来的荣誉也伴随着"严苛的限制"，包括更多的工作量和言论上的约束。

"畅所欲言当然很美妙--但我们并不生活在一个自由思想的社会中。我们处在一个联合政府中，这一点必须永远记住。"

随着Peters卸任副总理，他表示自己现在可以把更多精力放在优先党的竞选当中去，在全国各地进行一系列路演，而"不是去吃香肠卷"（借国会财算案传统代指处理政府事务）。

"我们出任了（副总理的）前半段任期，而不是后半段，"他说，"这个安排非常顺利。"

Peters此前就曾表示过，计划减少其作为外交部长的密集出访行程。交接期间，他将出访斯里兰卡、尼泊尔和印度。截至他回国时，过去18个月他将已访问44个国家。

"本届政府一直在努力弥补我们（从上届）继承的巨大财政赤字……真的非常疲惫，从这个意义上说，（我的）担子将会更轻。"

至于他对优先党下次大选时的竞选活动有什么想法，Peters表示，他吸取了2020年大选中的"惨痛教训"，未来18个月，他将绕开主流媒体，直接向数十万"被遗忘的新西兰人"发声。

"这一次我们已准备好一切资源，打一场漂亮仗。"他说，"我们为我们（优先）党的政治生涯做好了前所未有的充分准备。"

Peters还明确表示，他会致力于在下一届政府任期中不再出现"半任副总理"的交接情况。

"如果我们在2023年大选时被公平对待，其实不会出现这种交接。"Peters说，"我们希望在下次大选时不再有这样的情况。"

提前大选？"不符合任何人的利益"

虽然工党通过渲染提前大选的气氛制造了"一些动静"，但下一次大选的具体时间尚未确定。

Peters表示，他"并没有"为这种可能性做准备："（大选时间）这种事你永远没法估计，但我们的计划是完整走完本届任期，以及一个稳定的政府。"

Seymour也否认了他的副总理任期可能会缩短的说法。

"（提前大选）绝不符合任何人的利益--除了绿党、毛利党和他们在工党的帮凶中那些完全疯癫的家伙。"

"整个新西兰大概只有60个奇葩--而且他们真的是奇葩--会在提前大选中受益。"

即便是工党党魁Chris Hipkins，在接受RNZ采访时也认为不太可能提前大选："火鸡可不太会要求提前过圣诞节。"

您对我们的翻译满意吗？ 如果您有任何建议，请发送电子邮件至 chinese@rnz.co.nz 。谢谢！